Преодоление идеологии нацизма в послевоенной Германии

Вторая мировая война показала всему миру, что любые проявления человеконенавистнической идеологии нацизма нужно подавлять сразу же, не дожидаясь новых всплесков насилия и гигантских людских потерь. И начинать нужно было именно с побеждённой Германии – страны, где большая часть населения была воспитана на идеях превосходства своей нации и где ещё помнили о том, что жестокость была не только со стороны немецкой армии…

И даже когда основные военные преступники уже были осуждены, а Германия перестала находиться под иностранной оккупацией (пусть и разделённая), крайне остро стояла проблема недопущения культивации любых реваншистских настроений и ускорения адаптации бывших солдат вермахта и СС. Однако новые власти ФРГ достаточно быстро начали активные мероприятия по денацификации, в ходе которых были изменены образовательные программы для молодёжи, а также выстроена новая культурная и идеологическая парадигма для всей нации в целом. Были переосмыслены итоги войны, которые наглядно показали, к чему может привести попытка утверждения примата одной группы общества над другой и уничтожение несогласных с мнением большинства «правильных» граждан – только к большим человеческим жертвам и углублению конфликта, который без своевременного разрешения становится, по сути, бесконечным.

Но если подвести некий промежуточный итог этого процесса, то мнения и оценки различных историков, социологов, политологов кардинально различаются между собой. Например, историк Александр Борозняк полагает, что большая часть общества уже преодолела наследие нацистского режима и это «можно назвать значимой победой гуманистической мысли и демократического действия». Главное, по его мнению, что народ осознал всю губительную суть военных преступлений и максимально настроен на построение общества, уважающего все культуры и народы одинаково. Однако с точки зрения его немецкого коллеги, Йорга Эхтернкампа, немецкое общество так до конца и не определилось, как позиционировать солдат и командиров германской армии, не участвовавших в преступлениях и доблестно выполнявших свой воинский долг. Такие герои, особенно принадлежавшие к элите армии, самими своими подвигами и наградами показывают, что невозможно просто исправить историю по принципу замены «белого» на «чёрное», и наоборот. Более того, ментальность немецкой элиты не особо изменилась в сторону принятия культурного плюрализма и толерантности, поэтому путь к подлинно свободному и гуманному обществу ещё очень долог.

Таким образом, нельзя однозначно сказать, преодолено наследие нацизма в ФРГ или нет. Современные промежуточные итоги этого процесса, конечно, нельзя не признать положительными, однако процесс этот ещё далёк от своего завершения. Также нельзя не отметить, что в мире ещё много государств, партий и группировок, использующих не только сам образ и символику НСДАП и Третьего Рейха, но и многие идеологические принципы. А значит мировому сообществу нужно постоянно активно бороться не только с призраками прошлого, но и с новыми угрозами общественной безопасности и стабильности.

Вторая мировая война показала всему миру, что любые проявления человеконенавистнической идеологии нацизма нужно подавлять сразу же, не дожидаясь новых всплесков насилия и гигантских людских потерь. И начинать нужно было именно с побеждённой Германии – страны, где большая часть населения была воспитана на идеях превосходства своей нации и где ещё помнили о том, что жестокость была не только со стороны немецкой армии…

И даже когда основные военные преступники уже были осуждены, а Германия перестала находиться под иностранной оккупацией (пусть и разделённая), крайне остро стояла проблема недопущения культивации любых реваншистских настроений и ускорения адаптации бывших солдат вермахта и СС. Однако новые власти ФРГ достаточно быстро начали активные мероприятия по денацификации, в ходе которых были изменены образовательные программы для молодёжи, а также выстроена новая культурная и идеологическая парадигма для всей нации в целом. Были переосмыслены итоги войны, которые наглядно показали, к чему может привести попытка утверждения примата одной группы общества над другой и уничтожение несогласных с мнением большинства «правильных» граждан – только к большим человеческим жертвам и углублению конфликта, который без своевременного разрешения становится, по сути, бесконечным.

Но если подвести некий промежуточный итог этого процесса, то мнения и оценки различных историков, социологов, политологов кардинально различаются между собой. Например, историк Александр Борозняк полагает, что большая часть общества уже преодолела наследие нацистского режима и это «можно назвать значимой победой гуманистической мысли и демократического действия». Главное, по его мнению, что народ осознал всю губительную суть военных преступлений и максимально настроен на построение общества, уважающего все культуры и народы одинаково. Однако с точки зрения его немецкого коллеги, Йорга Эхтернкампа, немецкое общество так до конца и не определилось, как позиционировать солдат и командиров германской армии, не участвовавших в преступлениях и доблестно выполнявших свой воинский долг. Такие герои, особенно принадлежавшие к элите армии, самими своими подвигами и наградами показывают, что невозможно просто исправить историю по принципу замены «белого» на «чёрное», и наоборот. Более того, ментальность немецкой элиты не особо изменилась в сторону принятия культурного плюрализма и толерантности, поэтому путь к подлинно свободному и гуманному обществу ещё очень долог.

Таким образом, нельзя однозначно сказать, преодолено наследие нацизма в ФРГ или нет. Современные промежуточные итоги этого процесса, конечно, нельзя не признать положительными, однако процесс этот ещё далёк от своего завершения. Также нельзя не отметить, что в мире ещё много государств, партий и группировок, использующих не только сам образ и символику НСДАП и Третьего Рейха, но и многие идеологические принципы. А значит, мировому сообществу нужно постоянно активно бороться не только с призраками прошлого, но и с новыми угрозами общественной безопасности и стабильности.