Гражданский брак или законный - выбор очевиден!
-
Рубрика:
-
Автор:
-
Дата:14 февраля 2015
-
Рейтинг:Размер шрифта:
- А
- А
- А
Сегодня хочу поговорить о таком распространенном явлении как брак. В наше время эта тема не утратила своей актуальности, хотя и успела всем надоесть. Мужчины и женщины поделились на две группы - одни за сожительство до брака с целью лучше узнать друг друга, другие только за законные брачные отношения и точка. Ко второй группе отношусь и я лично. Многие наверное ожидают рассмотрения плюсов и минусов того и другого союза, но, увы, такого не будет, поскольку плюсов у гражданского брака нет вообще. И пусть многие упрекнут меня в узости мышления и даже заподозрят в навязывании своего мнения и необъективности, но я убеждена - незарегистрированный брак показывает лишь безответственность его участников.
Итак, какие же плюсы прежде всего законного брака? Не будем касаться юридических аспектов, оставим это специалистам, а что касается хрупкого душевного спокойствия женщины - об этом следует поговорить. Прежде всего, каждая женщина, если она не лесбиянка, хочет выйти замуж, чтобы там ни говорили разъяренные феминистки. Для нас предложение выйти замуж является высшим проявлением любви мужчины. Изначально женщина нуждается в мужчине больше, чем мужчина в ней. В браке она чувствует себя любимой и защищенной. Когда появляются дети, даже если они не запланированы, то все равно они от любимого мужа, а не просто от полового партнера. Женатый мужчина, как глава семьи, несет всю ответственность за нее, весь спрос именно с него. На женщине лежит не менее почетная обязанность по хранению домашнего очага, воспитанию детей и созданию уюта в доме.
Теперь же давайте поговорим, чем же так плох "гражданский" брак. Во-первых, это конечно никакой не брак. Назвали его так только из-за сочувствия к тем, кто так живет. Нет в нем души, той жизни, которая присутствует в законном браке. А что же есть? Безответственность, неуважение и глупость, отсутствие любви и куча сомнений в отношениях. Если люди любят друг друга, то почему бы не расписаться, а если сомневаетесь, то и жить вместе незачем, поскольку любовь либо есть, либо нет. Еще один аргумент тех, кто просто сожительствует друг с другом - надо попробовать отношения, прежде чем их узаконить. Тут четко виден эгоизм и безответственность, нежелание быть вместе в "горе и в радости", при малейшем разладе можно спокойно собрать чемоданы и сбежать. Люди как бы оставляют дверь приоткрытой, чуть что - я ни при чем, меня тут не было. Мужчина, как правило, привыкает к такой свободной жизни и искренне удивляется, когда женщина начинает намекать на брак. И его можно понять - ведь ничего же не меняется, зачем жениться-то? А женщина живет с вечным чувством неудовлетворенности, чувством вечной нехватки чего-то.
Вступающие в брак несут ответственность не только друг перед другом, но и перед обществом, заявляя всем, что это мой мужчина и моя женщина. Особенно много проблем стало возникать в связи с распущенностью нравов в обществе, с так называемой "сексуальной революцией". Законный брак представляется многим устаревшим, ненужным придатком, от которого надо избавиться. Начинаешь сомневаться в умственной полноценности и адекватности взрослых тридцатилетних, сорокалетних мужчин, заявляющих, что пока не готовы к браку. А престарелые богатые ловеласы, окружившие себя толпой молодых красоток - вот уж воистину "седина в бороду, бес в ребро". Быть женатым сейчас не модно и скучно, семейные пары выставляются изжившими себя, где муж подкаблучник, жена мегера, тихо ненавидящие друг друга. Достаточно посмотреть пару ситкомов, чтобы это увидеть. Сожители... какое некрасивое слово... нет, не будет его произносить... нет нет, они гражданские муж и жена, они такие же как вы, законные супруги, просто слова другие. Вот этим то враньем и прикрываются многие, пряча под ними свою истинную сущность, истинные мотивы нежелания вступить в брак.
Так давайте же учиться брать ответственность за себя , своих близких и родных, не прикрываясь лживыми и дешевыми обещаниями свободы и счастья.
Комментариев:20-
07.03.2016 11:49:15зачастую после штампа в паспорте и происходит начало семейной жизни, сколько бы ни жили до этого вместе, потом все меняется (может быть не у всех, но знаю примеры). Это многих пугает, но говорит лишь о том, что в гражданском браке люди живут как бы спустя рукава, не заморачиваясь, после же свадьбы понимают во что ввязались и начинается, но без этого никуда и выхлоп того стоит -
19.02.2015 01:22:53Спасибо автору за статью, хорошая и интересная тема! -
19.02.2015 01:15:28Я думаю что гражданский брак от законного отличается всего лишь штампом в паспорте. А на длительность совместных отношений это никак не влияет. Считаю что в каких то случаях и пожить до брака полезно, что бы, так сказать, не допустить проблемных ситуаций и ошибок. Не считаю что в гражданском браке отсутствует любовь и ответственность, а законный будет более безупречным.)) И на счёт того что живут только законно, а остальные должны порозень.)) да таким образом можно увеличить число зарегистрированных, но через некоторое время получим и обратный эффект "разводы". И мы живём все таки в современном обществе где ни-ни до брака- это уже действительно забытое)) но на это влияют определенные факторы. Так что моё мнение в итоге: не вижу ничего плохого в гражданском браке, если пара может быть вместе при любых обстоятельствах то только это и будет показателем, соответственно можно и узаконить. Ну а если поспешить то, можно и посмешить. Ну если кому повезло найти свою половинку без сожительства то это же просто супер. Жаль только не всегда так бывает и не совсеми. Так что каждому своё. Оба варианта браков хороши по своему,главное найти своё,понимать, поддерживать и бороться, вот что делает семью действительно семьёй, а не определения и формы этого партнерства))) -
18.02.2015 11:14:29я не говорю что раньше было лучше, я живу сейчас и как раньше было, сказать не могу..просто у человека всегда есть выбор - пойти по пути наименьшего сопротивления либо же сделать все как надо...суть же моей статьи сводится в принципе к одному- вместе люди должны жить в браке, а те, кто просто встречается, то и спать должны в разных местах)))) вот тогда это будет правильно, порядочно ну и ответственно)) в идеале конечно не спать друг с другом до брака, но это уже все мы скорее всего безвозвратно потеряли)) -
18.02.2015 09:35:44Алексей, в ЗАГСе расписываются - чтобы узаконить отношения, подтвердить свою готовность нести ответственность перед друг другом и государством за своё решение идти по жизни вместе. Венчаются - люди имеющие веру в Бога, и желающие дать обещание Господу хранить свой союз таким, какой был бы Ему угоден. Также, чтобы получить благословение от Него. Я сейчас не говорю о тех, для кого это просто красивая церемония. Но для того, чтобы венчаться, в настоящее время у вас обязательно спросят справку из ЗАГСа.) Так что для желающих венчаться и регистрация обязательна.) -
18.02.2015 09:21:09Каждый сам кузнец своего счастья, каждый несет ответственность за свою жизнь, и поэтому ничей свободный выбор мы не вправе судить. По моему глубокому убеждению, двоих создающих союз должны объединять не только чувства но, что весьма важно - разум. Пара должна знать что она хочет получить от своего союза, открыто это обсуждать вдвоём, и идти к этому. Также, я считаю, союз между мужчиной и женщиной - союз двоих равных психологически и духовно личностей и вклад в отношения, в их рост должен быть обязательно обоюдным и равным. Функции мужчины и женщины всегда разные в семье, нельзя измерять их общим мерилом, но равные по ответственности. Не согласна с автором, что чаще браки распадаются из-за женщины - это подтвердить невозможно, так как нет такой статистики. Ведь если женщина понимает и любит, хранит пресловутый очаг, и всё прощающает своему мужу, а её партнёр лежит на диване, брюзжит и не хочет расти в отношениях - развития не получится. Но согласна, что от женщины зависит многое, от её способности и труда в нужный момент понять, промолчать, поддержать, не пилить, когда у твоего избранника что-то не получается, это - да. Согласна с Анастасией, что здесь важно рассматривать конкретный случай, суть важнее формы, в данном случае. Двое заключивших брак могут за короткое время скатится до упрёков, скандалов и погрязнуть в быте, и двое не состоящих в законном браке могут со всей серьезностью созидать отношения. Но, конечно, если трезво смотреть на реальность, от логическим отражением хороших, и даже высоких отношений становится законный брак. А высокие и ответственные отношения при, так называемом, сожительстве - исключение из всех правил, я уверена. Ведь мы живем в правовом обществе, и если мы не считаемся с его правилами, то будем ли уважать своего избранника? -
18.02.2015 01:50:17Алексей, на самом деле я совсем не считаю, что брак не есть хорошо! Наоборот, я всецело за него. Я просто также не считаю, что его отсутствие подтверждает отсутсвие любви, или может свидетельствовать лишь о лени и эгоизме. Как и его наличие не может быть гарантией обратного. И никогда не было. Я просто против категорических заявлений в данном вопросе:) Касательно европейских "передовых" нравов - на мой взгляд наш русский менталитет никогда не позволит нам докатиться до такого веселья. У нас просто видимо не так много свободного времени, которое некуда девать, чтобы мы начали заниматься такой чушью. -
17.02.2015 19:58:39Анастасия, по вашему брак не есть хорошо? Во все времена, говорите? Специально для вас есть спец предложение! европейский союз! Полная свобода, полное отсутствие понятия брака! Зачем с 13 за старика? Можно и с 11 за старуху:) Всё по закону и правам человека:) Извините, без обид. Но, если вот это "традиционное" как вы сказали, ни белое ни чёрное, не будет в полном смысле принято нашим обществом. То НЕМИНУЕМО от гражданских браков перейдём ко следующей ступени - полной свободе нравов. и вот тут вдруг всё станет на свои места. и станет видно, что есть белое, а что не очень. Но назад уже не повернёшь. -
17.02.2015 00:59:45Ну уж современное общество совсем запинали=) Позвольте снова не согласиться! Автор, а какое конкретное светлое прошлое Вы считаете достойным образцом правильного отношения к браку и в браке? Просто здесь ведутся такие речи: "вот раааньше все было прекрасно, а теперь муж и жена ленивые эгоисты". Куда нам нужно отмотать? На 200-300 лет назад, когда девочек в 13 лет повально выдавали за престарелых толстосумов, и хотела она того или нет, она уходила из родного дома и жила с ним, и для всех вокруг была "счастлива", пока он без особых проблем с совестью мог иметь любовниц. Расскажите ей, что "брак - это хорошо". Это нравственность? Это мораль? Нет, не бывает в таких вопросах "черного" и "белого". Можно иметь предпочтения, но категоричность здесь не несет истину. Что бы вы мне не говорили, человек как был ленивым эгоистом с начала времен, так он им и остался, и во все эпохи были ответственные и верные, а были безответственные и неверные. Просто раньше было больше принято терпеть, даже если это означало прожить жизнь с нелюбимым и быть несчастным человеком. -
16.02.2015 16:30:02Автору бы еще один плюс поставила за комментарии, если б можно было. Только единственное, я думаю, что в равной степени и мужчины и женщины виноваты в разводах. -
16.02.2015 14:47:11А что надоделать с женщинами, чтобы они "подкладывали дров в семейный очаг"? А не тушили его?может воспитывать девочек по-другому? Или как? А что больше всего способствует тому, что женщины... так или иначе ломают свои браки. Почему мужья не могут запретить, совсем зажрались всё на жену валить? Запретить развод и тп почему родители несодействуют сохранению семьи? -
16.02.2015 13:54:47и распадаются браки, к сожалению, в основном из-за женщин...неважно, сразу поженились или после долгого сожительства, после заключения брака на мужчину обрушивается ворох обязанностей-наконец-то я его охомутала, ты должен, должен, должен...а я ничего не должна я жена и все, а если еще ребенок есть так вообще не трогай меня я королева, я занимаюсь ребенком...браки распадаются не из-за самого факта его заключения, а из-за неумения женщины(в основном) сохранить семейный очаг, ее эгоизма и лени. Опять же все это идет в связи с распространением сегодня идеи индивидуализма, господства материального благополучия над духовным. Понятно, что оба должны стараться сохранить брак, не только женщина, но все же именно на ней лежит бОльшая ответственность -
16.02.2015 13:06:04для того, чтоб венчаться надо чтоб в душе был Бог, а иначе это просто красивый обряд, это раз и на всю жизнь...если уж по честному- регистрация брака в загсе-это "обрубок", неполноценная церемония как раз венчания...о венчании смысла нет спорить если вы неверующий человек. Во-вторых, законный брак это не устаревший принцип царизма, это форма, проверенная временем, достойной замены общество еще не придумало.Посмотрите на Европу- у них очень много новшеств, геи, лесбиянки, браки между этими извращенцами, лав-парады, куча просто неуравновешенных людей, преступления,секты-вся эта грязь, существующая в России пришла именно оттуда , ну и с Америки тоже.Так что не всегда новое значит лучше... -
16.02.2015 12:57:32брак это вообще ответственность, и отличие брака от сожительства не в юридических нюансах, а как раз может ли человек взять на себя ответственность за семью, распавшиеся браки - это не следствие, что брак плох сам по себе, а в падении нравов в обществе, лени и нежелании работать над собой, эгоизме обоих. Бытовые неурядицы никак не могут помешать жениться- 200 рублей за роспись есть у всех, а свадьба необязательна, так как это всего лишь красивая церемония и все. Есть принципы, которые вечны- брак это хорошо, сожительство плохо, как бы это ни называлось, просто это явление настолько прочно вошло в нашу жизнь и стало привычным, то мы уже даже этого не замечаем -
16.02.2015 12:42:14Мда. Зачем жениться, если можно десяток лет жить как "гражданин" с женой, в смысле сожительствовать:) Думаю, это понятие придумали вовсе не от стыда, а с целью замены брака традиционного. Отход от устаревших принципов царизма, так сказать. А вот интересно, зачем производится венчание, каков у этого реальный смысл? Ведь регистрация в загсе и есть, по ходу, гражданский брак, то есть просто никому не нужная запись. Многие бабушки и дедушки, мне кажется, которые сейчас в браке, как раз только загсом и пользовались при регистрации. Живут десятки лет так. В чём же разница между стариным венчанием и афтографом в загсе или гр браком? Кажется, что сама по себе регистрация в загс подразумевает, что венчаться и не надо, но в принципе можно и не расписываться,так как никому оно не надо. т.е. отвергает одно и подталкивает к дргому. -
16.02.2015 01:30:21Пожалуй, добавлю ложку меда в эту бочку дегтя:)) хотя со многими отдельными пунктами я полностью согласна (как то, что женщине важно чувствовать себя защищенной, "за мужем", и то, что мужчину к сожалению легко избаловать сожительством), тем не менее, с некоторыми моментами я готова поспорить. Если уж мы опускаем юридические преимущества, а на мой взгляд именно они самое основное отличие брака от сожительства, то в остальном, нет в сожительсве ни глупости, ни неуважения, ни безответственности, ни тем более отсутствия любви - по крайней мере, не больше, чем в законном браке. Я встречала пары, которые шли под венец по всем правилам, повстречавшись, и в этих браках было много неуважения и мало любви, и они завершались крахом через пару лет. Я встречала пары, которые по 7-8 лет жили, сожительствуя, постоянно откладывая свадьбу из-за стандартных бытов неурядиц, но которые любили друг друга, и в итоге женились, и были крепкой семьей. Пусть каждый приедрживается тех принципов, которые в нем воспитаны, но не следует судить о любви и взаимоуважении по наличию зарегистрированного брака. -
14.02.2015 23:51:12Не многие понимают ответственность в браке, отсюда и возникают проблемы. -
14.02.2015 18:22:39Спасибо за статью, мое одобрение. Скажу даже больше, белое платье невесты тоже когда-то было символом невинности и чистоты...Все упрощается, а лучше от этого не становится. -
14.02.2015 14:21:10вот вот -
14.02.2015 14:18:58Конечно, выбор за каждым человеком, но с автором абсолютно согласна. Наверное подсознательно люди от стыда и придумали такие термины - ведь звучит гораздо приличнее - "Это мой муж/жена" (неважно, гражданский или нет - в паспорт ведь при знакомстве не лезут), чем - это мой сожитель. Как в полицейской сводке )))
Оставить комментарий
