Что там, за горизонтом? И все-таки Земля - плоская?

Размер шрифта:
  • А
  • А
  • А

П о й м а й    к о т а !


Фото статьи

Жизнь не перестаёт удивлять. Например, недавно открывшимся трендом стала теория...плоской Земли. Нет, люди не попали через провал времени в библейские времена и не играют в некую историческую игру, предполагающей изображать жителей другой эпохи. Всё на полном серьёзе - из современности, так сказать, вырастая...

Знаменитый рэпер Робби Рэй Симмонс (известный как В...о...В) даже не жалеет изрядной части своего состояния, чтобы на практике доказать факт плоской Земли - организовать "честную" космическую миссию, запустив спутники, которые, транслируя изображение, покажут истинную картину мира... Впрочем, это не так уж и ново. С середины 20-го века в Великобритании действует Общество Плоской Земли. Объединившиеся в него люди убеждены, что утвердившиеся представления о Земле как шаре - результат сговора учёных, которым почему-то выгодно обманывать людей; они считают своим долгом противостоять этому всемирному заговору... Подобные настроения можно увидеть и заглянув немного дальше в пролистанную книгу истории: в середине 19-го века английский изобретатель и писатель Сэмюэл Роуботэм, приводя серьёзные "научные" аргументы,доказывал, что Земля плоская.

Да как это так - воскликнет всякий здравомыслящий - ведь вокруг этого земного шара уже несметное число раз и космонавты летали, и соответствующие снимки имеются, и ещё раньше мореплаватели столкнулись с фактом возвращения в ту же точку при попытке достичь края Земли... Да и кто не знает, что всё в мире стремится к форме шара - самой ёмкой - вылей масло в воду, оно в шар соберётся, градины на землю падают - шарики. В том, что Земля круглая, был убеждён ещё Аристотель; Галилей весьма убедительно доказывал, что она вращается вокруг Солнца...

А вот нашлась в человеке какая-то тайная пружинка, располагающая видеть Землю плоской. Все мы подспудно желали бы видеть мир в парадигме определённых, раз и навсегда данных вещей - небо - вверху, земля - внизу; звёздная твердь как естественная оппозиция глядится в гады морские... Движение вперёд взывает в нашем сознании к представлению о некоем естественном и неизбежном крае - а ведь край Земли возможен, только если она представляет собой некую "развёрнутую" плоскость. Нет развёрнутой плоскости - нет и края Земли... А вместе с ним - и некоей номинальной цели устремляющегося вдаль взгляда, квинтэссенцией которой является этот заветный край. Кроме того, дихотомия "верх - низ" не уживается с фактом закручивания бывшей "вверху" поверхности "вниз", обессмысливающим её саму. Куда комфортнее для души образ плоского земного поля, стоящего в бескрайнем океане на четырёх китах; где светлая область рая - вверху, мрачная ада - внизу; когда всегда знаешь - откуда свет, а где тьма. Ещё один момент, объясняющий наступление теории Плоской Земли - неудовлетворённость существующим в нынешней Цивилизации: будто бы наука со всеми имеющимися достижениями ничего не дали для человеческого Счастья, а раз так - её постулаты можно и нужно признать ложными (вот и круглая Земля из этого же ряда). Кризис Цивилизации, отражающийся - проявляющийся в кризисе индивидуальных сознаний... Что тут сказать? И продукты кризиса нужно воспринимать критически, понимая их субъективный и ситуативный характер. Да, наука не всё может объяснить и решить - некий разворот пословицы "не боги горшки обжигают": она, в принципе, на своём уровне мучается теми же вопросами, что и "простой обыватель", только, в отличие от последнего, не отступает от заветных принципов взгляда на мир - объективности и критичности.

Со времён Галилея просвещённый человек основывается в своей картине мира на представлении о бесконечной Вселенной, в которой некогда возникла наша Галактика с Солнцем и вращающимся вокруг него планетами, среди которых наша заветная колыбель - на 73% покрытый водой твёрдый шарик. Однако открывающаяся "бездна, звёзд полна" (помните Ломоносова?) действительно осталась больше источником загадок, чем полем проливающих свет ответов. Не потому ли мы так хотели бы наличия края плоской Земли, что решительно не можем представить себе края Вселенной? Замкнута наша Солнечная система,содержащая всего лишь восемь планет, не бесконечна наша кажущаяся таковой галактика Млечный Путь - кроме неё, в наблюдаемой части Вселенной ещё 165 миллиардов (!!!) галактик, таких же конечных, как наша... Край Вселенной? А ведь он, как ни поразительно, должен быть... Ведь согласно последним представлениям, Вселенная возникла 13,8 миллиардов лет назад в результате Большого Взрыва - когда некая точка-сингулярность, которую некогда представляла собой мировая материя, стала толчкообразно расширяться, всё увеличивая объём занимаемого пространства в ущерб плотности. Расширяющейся материи предстоит породить химические элементы, которые впоследствии начнут взаимодействовать, образуя сложные вещества... Есть ли у Вселенной край? С точки зрения изложенного - да. Всякий материальный объект имеет конечную энергию и массу (последняя и есть "отверждённая" энергия), а Вселенная, явившаяся из некоей единой точки, есть таковой. Собственно расход её энергии, носителем которой является излучение, описывается знаменитой формулой Эйнштейна, где она представляется произведением массы материи и квадрата скорости света. Итак - из Ниоткуда - в Никуда, точнее, из Откуда-то - в Куда-то... Вселенная неуклонно расширяется в процессе энтропии, галактики разбегаются с невообразимой скоростью. Наша родная галактика Млечный Путь мчится куда-то за край наблюдаемой нами Вселенной со скоростью 60 000 километров в секунду... На службе современной астрономии - электронные телескопы, увеличивающие видимую картинку в тысячи раз. За наблюдаемой областью из 165 миллиардов галактик вроде бы как лежит некая абсолютно чёрная область, за границей которой сквозь всепроникающий световой фон наблюдаются загадочные большие пятна - астрономы предполагают, что это другие Вселенные... Есть некоторые основания полагать, что наша Вселенная - некое информационно замкнутое образование в мировом Космосе, от взаимодействия с аналогичными изолированное абсолютно пустыми областями пространства. Уникальность и конечность нашего "мира" до сих пор под вопросом у науки. Кстати, представление о времени как некоей линии,идущей невесть откуда в невесть куда, в чём-то сродни представлениям о плоской Земле... По глубокомысленному воззрению Пуанкаре, Вселенная всюду являет развороты сферы, в этом принцип организации её пространства - да, круглая не только Земля... Так мир для нас бесконечно "пульсирует" в своих разворотах - между конечностью известных сфер и бесконечностью движения от них. "Звёздное небо над нами" всегда будет бесконечно манящим, а наш родной шар - мудро отрицающим край.


Я ПОЙМАЛ КОТА!!! А ВАМ СЛАБО???

Логическая игра: нужно окружить кота, нажимая на круги, чтобы он не убежал с поля! Если не получилось - игра начнется заново.



Комментариев:
5

  • 13.10.2017 16:05:52
    Влияем ли мы мыслью на объективное строение мира? Я такого положения не утверждал,речь идёт лишь о результатах наблюдения и восприятия.И ещё вот какой понятный пример: мы любуемся звездой,воспринимая её как явно "живую",горящую сейчас; но в реальном времени её уже не существует - пока до нас дошёл её свет,она уже погасла.И вот - как бы наше дело,считать её существующей или нет...

  • 13.10.2017 09:45:04
    Иными словами мы сами влияем на окружающую действительность? Не знаю. Мне так не кажется. Нас восемь миллиардов! Представляете, что было бы, если бы каждый из этих восьми миллиардов мог мыслью влиять на строение нашего мира?

  • 12.10.2017 16:23:00
    Как ни парадоксально,в некотором смысле так и есть - вещи являют в себе ту сущность,которую мы в них видим; недаром в Теории относительности отправной момент - позиция наблюдателя,в квантовой теории если мы частицу представляем частицей,она таковой и будет,а если представляем этот объект как волну - это и будет волна...Но всё-таки на более понятном уровне есть же объективные вещи...

  • 12.10.2017 15:44:09
    а может Земля такая как каждый из нас ее представляет?

  • 12.10.2017 12:18:55
    Интересная статья. Версии, что "нас обманывают" и Земля на самом деле плоская я слышала. Точнее, что она БЫЛА плоской до тех пор, пока люди так считали. Похоже на буддисткую философию - стакан (стул, стол, дерево) существует, пока ты на него смотришь. Но теперь понятно, откуда все эти бредовые версии насчет "плоской Земли" и прочего. Недовольство Наукой и Цивилизацией.
Оставить комментарий
Топ 5 авторов
Ник
28 Lykov
24 Elro
20 Rajskij_Roman
12 Venera
12 Gvladka
Песочница
Последние публикации
Отклики
Последние отклики